Jaimen escribió: y la cámara acaba guardada en el armario...
Jaimen escribió:Pues sí, totalmente de acuerdo, lo que ocurre que mucha gente se compra cámaras reflex porque son las "buenas" y creen que la máquina, por sí sola, le va a sacar los fotones que se ven por ahí, y claro, disparan en AUTO, haciendo un encuadre de cualquier manera, y lo más probable es que la foto les salga peor que con el móvil, movida, con un balance de blancos incorrecto, o mal expuesta. Conclusión, hacen unas cuantas fotos que no salen nada espectaculares, se desilusionan, y la cámara acaba guardada en el armario... Si les hablas de modo manual, o de formato RAW, te miran como si les hablaras en chino...
También hay que admitir, por otra parte, que disparar en RAW y procesar las imágenes para sacar fotos decentes, lleva su tiempo y su trabajo... no todo el mundo está dispuesto, por eso triunfan los móviles, con sus fotos ultraprocesadas y efectos tipo Instagram...
Saludos.
Jaimem escribió:También hay que admitir, por otra parte, que disparar en RAW y procesar las imágenes para sacar fotos decentes, lleva su tiempo y su trabajo... no todo el mundo está dispuesto, por eso triunfan los móviles, con sus fotos ultraprocesadas y efectos tipo Instagram...
zup escribió:Eso en el apartado técnico... luego están las manos y el arte del que saca la foto. Hay cazurros que sacan fotos malas con réflex, y gente que saca fotos buenas con compactas (para eso, las Canon PowerShot son la bomba). En mi caso no uso el automático, pero como no soy especialista uso los modos de prioridad a la apertura y a la memorización.
zup escribió:Y en cuanto a filtros... ¿soy el único que piensa que el HDR es una aberración? El 99% de las fotos que veo con HDR me chirría un montón. El único filtro que uso es uno polarizador... y ese es uno que no puedes poner por software.
scelbi8h escribió:A mí me cuesta bastante esfuerzo, sobre todo cuando vuelvo de alguna escapada con un par de centenares de imágenes (no me quiero ni imaginar lo que harán los que tiran como 2000 en un día). Normalmente suelo hacer como dice Luna, ajustar el JPG al gusto personal de contraste y saturación y tirar en modo RAW+JPG. Así tengo que procesar menos, porque habrá más JPG que me gusten tan cual salen. Y si ya saco una cámara viejuna como la D70s, que a 6Mpx el ordenador las procesa casi al vuelo, sólo RAW. Mi PC es del 2009... no veas lo que sufre con los 24Mpx de la D7100, ¡y lo que se alegra cada vez que saco la D70!
PD: Para ser un Off-Topic aquí, me está molando el hilo éste. ¿Se nota cuál es mi otra afición?
zup escribió:La gente olvida que lo que hace una cámara buena son tres cosas: sensor, óptica y software... y los móviles no tienen ninguna de las tres cosas buena.
scelbi8h escribió:Lo malo es lo que dices, que en los contornos se nota un extraño "halo" que a mí no me gusta nada... Prefiero tirar un raw expuesto hacia las luces altas, y luego por software "levantar" las sombras, que los sensores modernos dan mucho juego en ese aspecto.
Jaimen escribió:Y sin embargo, hay fotógrafos profesionales que usan un Iphone como cámara para sus trabajos, entre otras, claro...
Jaimen escribió:zup escribió:La gente olvida que lo que hace una cámara buena son tres cosas: sensor, óptica y software... y los móviles no tienen ninguna de las tres cosas buena.
Y sin embargo, hay fotógrafos profesionales que usan un Iphone como cámara para sus trabajos, entre otras, claro...
GXY escribió:los que controlais por aqui... ¿alguna recomendacion de camara digital que tenga ya unos añitos, que sea buena para tirar en automatico? prometo no quejarme por las fotos tomadas de noche con luz escasa y amarillenta.
en su momento me gustaba bastante la panasonic lumix TZ-10
Volver a “Ultimas adquisiciones”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados