Sinclair QL: Preservación

[Outsoft]

Saludos

[Demiurgo]

¿Dónde puedo descargar lo preservado? Es que quiero preservarlo yo también.

[alt]

¿Dónde puedo descargar lo preservado? Es que quiero preservarlo yo también.

...para los que aún no estáis al loro de por dónde va Demiurgo, recomiendo la lectura de este hilo de Retrowiki.

Dos detalles: cpcmaníaco compra un montón de software de Amstrad CPC para preservar; él escanea las carátulas y los manuales, y vuelca algunas cintas y disquetes, robcfg pasa disquetes, yo paso algunas cintas y catalogo el material; el dominio y el espacio web del archivo se sostiene en parte con donaciones de los usuarios.

Todo eso se traduce en un montón de curro y de gastos, pero *nunca* se me ha ocurrido que hubiera que cobrar por ello. Si encima hay gente que se propone hacer privativo el software preservado, y *obligar* a la gente a pagar por él, ya es el colmo.

Segundo, respecto a los derechos de autor: ¿cómo es posible que alguien reclame derechos de autor sobre, por ejemplo, un clon de Pacman, e impida su difusión *si no es pagando*? Lo mismo vale para copias descaradas de Q*Bert, Space Invaders o Frogger. ¿En nombre de qué una violación de los derechos de autor es legítima y la otra no?

[gamer80]

¿Violación de copyright en el Ql?, es lo más absurdo que he leído últimamente
Especuladores, ”joyeros",y ahora... un cacique del software
Yo no quitaba ni un link.

[nandove]

El hilo de retrowiki no tiene desperdicio, cuidado con este fiera, le cuelgas un link con las cosas que tienes preservadas y en 48h tienes denuncia al ISP por contenido ilegal...

[alt]

Abundando en el tema, y recordando el artículo de la versión inglesa de Retro Gamer sobre los diez mejores juegos de QL al que alude Ron: de esos diez juegos, hay un clon de Way of the Exploding Fist, otro de Underwurlde, otro de Scramble y otro de Super Sprint. De los que no son copias directas, uno se basa en Crystal Castles, otro en Lode Runner y otro en Boulder Dash. Sólo un 30% de esos diez mejores juegos serían títulos legítimos.

Como el QL no es un sistema orientado a juegos, es lógico que los pocos que se produjeron fueran clones: nadie iba a arriesgar en producir un título *nuevo* que era muy posible que no se fuera a vender. Poca gente iba a innovar y a inventar mecánicas nuevas en QL. Mejor dedicar los esfuerzos en plataformas más rentables y más enfocadas a lo lúdico.

No encuentro nada que objetar a todo eso. Pero es una hipocresía flagrante que esos autores de clones, o su presunto representante legal, se indigne y/o amenace con denunciar a nadie que difunda sus juegos. Es como si Manolo Kabezabolo se enfadara porque colgáramos Tu vida kambió :-P

[gamer80]

Un asusta viejas.

[xgipe]

Aqui esta el nuovo sitio:
http://sinclairql.wordpress.com
Pronto estaram los "Links" para descargar los programas "FREE".
Aqui otro sitio italiano con la intevistas:
http://www.hunggartorino.it/ql/ql-micro ... servation/
Se alguno desar ayudadornos estan bienvenidos

¿Dónde están los links de descarga de lo preservado? Como Demiurgo, yo también estoy interesado en tener un repositorio de preservación bajo mi responsabilidad, evidentemente...

[BlackHole]

Si realmente estuviese interesado en el altruismo, estarían los enlaces disponibles hace tiempo, añadiéndose cada uno en el momento en el que hubiese sido preservado. Dijo que sería el año que viene (muy curiosa su interpretación de la palabra "pronto") cuando pondría esos enlaces, pero por cómo evolucionarion los acontecimientos de las últimas conversaciones, lo más posible es que solo enlace a los que estuviesen previamente catalogados como freeware y el resto sea una tienda de pago. Todo muy oscuro. Los "preservadores" quieren recuperar el tiempo y molestias invertidas en forma de dinero. Así no se trabaja en España.

[tranx]

¿Violación de copyright en el Ql?, es lo más absurdo que he leído últimamente
Especuladores, ”joyeros",y ahora... un cacique del software
Yo no quitaba ni un link.

Un asusta viejas.