Revista Retrogamer Española

[Ivanzx]

Estando de vacaciones en Espana, he podido leer las ultimas dos Retrogamers... y la verdad, siendo una revista agradable en general, y que entretiene, hay cosas difíciles de explicar:

-Los futuros clásicos o juegos de PS2 o similares... sin comentarios no pintan nada en mi opinión.
-Habiendo una escena tan rica en juegos en tantos ordenadores como Spectrum, C64, MSX, CPC... que la mayoría de juegos que se comenten sean juegos modernos con aspecto retro... me parece también bastante sin sentido. Que solo se comente el Gravibots, y las demás paginas sean juegos de PC o consolas actuales, la verdad que sienta bastante mal.
-Algunos tópicos y comentarios que parecen venir de alguien que no ha jugado/probado el juego del que se habla, como que el Strider en Spectrum no tiene música AY.
-Algunos typos o errores, aunque eso es más normal

Por lo demás, entretenida, y te hace leer temas que a priori parecían no interesarte y disfrutarlos.

[Tolaemon]

Yo la compré hace dos semanas, y la voy leyendo a ratos. Aunque echo en falta la secciones "más españolas" de las ediciones anteriores, tengo que decir que me parece una revista muy entretenida y bien hecha. Como decís alguno, me sobran los artículos sobre juegos de PS2 etc. Por lo demás todo bien, 100% recomendada a cualquier fan de lo retro.

[na_th_an]

Estoy de acuerdo con vosotros menos en lo de PS2. El sistema tiene 15 años... Yo empecé a interesarme por "lo retro" allá por 1995 o 1996, cuando, por ejemplo, el Spectrum tenía bastante menos que esa edad y los últimos juegos habían sido publicados hacía un par de años.

Depende de lo que consideres "retro"

[MAC_BG]

Estoy de acuerdo con vosotros menos en lo de PS2. El sistema tiene 15 años... Yo empecé a interesarme por "lo retro" allá por 1995 o 1996, cuando, por ejemplo, el Spectrum tenía bastante menos que esa edad y los últimos juegos habían sido publicados hacía un par de años.

Depende de lo que consideres "retro"

Interesante. ¿Los sistemas y juegos actuales serán "retro" dentro de 15 o 20 años? Es decir, ¿lo retro es un concepto universal, continuo y que solo se mide por el tiempo? ¿O se refiere a una época determinada, la del comienzo y la rápida evolución de la tecnología, donde había ese encanto de la informática y los videojuegos como algo nuevo? Yo creo que en general se entiende por retro los 8 y 16 bits. En cualquier caso, si se admite que lo actual será también retro, creo que de alguna manera habría que diferenciar entre la época de los años 70 hasta principios o mediados los 90, y lo que viene después.

[josepzin]

Está lo retro reciente, lo retro más antiguo y lo retro de "antaño"

[Jaimen]

Estoy con MAC_BG, me cuesta considerar retro a la PlayStation 2, aunque hayan pasado 14 años, entre otras cosas porque sigo teniéndola como consola "principal" en el salón (y aunque ya sólo juega con ella mi hijo), ya que no tengo nada más moderno...

Yo también limitaría lo retro a los 8 y 16 bits (casi ni siquiera incluiría a la Dreamcast, que al fin y al cabo, sólo salió un año antes que la PS2, y cuya tecnología gráfica y sonora es demasiado "moderna", en mi opinión, para ser considerada retro en las mismas condiciones que un Space Invaders, pongamos como ejemplo), es decir, hasta mediados de los ´90.

Saludos.

[na_th_an]

Supongo que será diferente hablar de retro y de juegos o sistemas clásicos.

[6128]

Los juegos actuales se considerarán retro dentro de 15 ó 20 años. Es ley de vida.

Yo no tengo tan claro el límite de lo que se debe considerar retro a día de hoy. Está claro que todo lo que abarca entre los años 70 y mediados de los 90 es retro. ¿Pero exactamente qué consola marca la línea divisoria? Posiblemente la Dreamcast pero como dije antes no lo tengo tan claro.

En cuanto a los listados de TOP 10 que se comentó en la página anterior lo que se publica en la Retro Gamer son listados hechos por ingleses para ingleses. Por eso a los españoles nos chocan bastante ciertas ausencias y la inclusión de algunos juegos. Seguramente un TOP 10 de cualquier sistema hecho por un español sería mucho más rico y variado pues aquí tuvimos de todo mientras que en UK se miraban y se siguen mirando bastante el ombligo. Claro que también usuarios españoles que no los sacas de los juegos españoles. De todo hay en la viña del Señor.

[Jaimen]

Los juegos actuales se considerarán retro dentro de 15 ó 20 años. Es ley de vida.

No estoy de acuerdo con eso. Han de pasar más años para que un juego de la época actual pueda considerarse retro. Por poner un ejemplo en PC, el Half Life original tiene ya la friolera de 16 años y yo no lo considero retro para nada, menos aún un título como el primer Far Cry de 2004, pero bueno, es mi opinión ...

[zup]

No estoy de acuerdo con eso. Han de pasar más años para que un juego de la época actual pueda considerarse retro. Por poner un ejemplo en PC, el Half Life original tiene ya la friolera de 16 años y yo no lo considero retro para nada, menos aún un título como el primer Far Cry de 2004, pero bueno, es mi opinión ...

Por meter un poco de cizaña, también es cierto que no hay un salto tecnológico que haga esos juegos "retro". Lo que quiero decir es que la tecnología ha ido pegando grandes cambios que te dejaban alucinando, que te hacían desear la siguiente máquina en el mercado.

- Vectores.
- Sprites a pocos colores / resoluciones bajas.
- Vectores (3D).
- Filmation?
- Sprites a todo color / "altas" resoluciones.
- 3D con sombreados.
- FMVs?
- 3D aceleradas.

...y ahí llevamos desde hace un montón de años. De acuerdo, los juegos son más grandes y tienen más polígonos y más efectos. También de vez en cuando salen juegos que abren exploran nuevas formas de jugabilidad o de narrar historias. Lo que no recuerdo es que haya habido nada que haga sentir que ha empezado una nueva era, algo que diga "acabamos de dejar obsoleto todo lo que hay". Supongo que la prueba es pillar el Black Mesa Source... hay gente que dice que han cogido el Half-Life y lo han puesto a la par de juegos modernos, pero no hay gente que diga que "tiene un sabor retro". Eso en principio ya indica que no ha habido grandes avances.

NOTA: Lo de las FMVs lo pongo con grandes interrogantes... ¿Impresionante? En su momento, sí. ¿Hicieron desear tener otra máquina? Bueno, había fotogramas impresionantes junto con críticas devastadoras... desde luego, lo que hacían desear es que hicieran juegos mejores con FMVs. Si pillamos a Night Trap o Dragon's Lair como máximos exponentes de las FMVs, la jugabilidad cojeaba bastante. Ahora bien, si metemos en el saco a Cyberia o Rogue Squadron (que parecían FMVs pero no lo eran), la cosa mejora bastante.