Clon Superfo 128K - Manos a la obra

[jepalza]

¿Las conexiones son desde el punto de vista del conector o desde las soldaduras?

¡Oooooh! Qué decepción.... Esas cosas no se preguntan, son de escuela.
(qué guapos los monigotes, hay uno para llamar la atención, otro para tomar nota y otro para aplicar el cuento )

[radastan]

¡Oooooh! Qué decepción.... Esas cosas no se preguntan, son de escuela.

Pues no lo des todo por sentado, que he visto esquemas de su padre y de su madre, aquí cada uno escoge el patillaje como le viene en gana y luego vienen los líos. Por eso siempre prefiero preguntar.

Hardware Book es cojonudo en esto, siempre te dice si el esquema es del lado del conector o de las soldaduras.

[antoniovillena]

Pues si estas cosas son de escuela yo he suspendido porque tomé la numeración invertida y tuve que rehacer el cable. Así que como medida de precaución, y ya lo he mencionado antes, si vais a soldar el cable hacedlo con el conector enchufado a la placa. Aparte de que es un buen punto de apoyo, tras cada soldadura podéis comprobar con un polímetro in situ si lo habéis hecho bien, testeando la continuidad del pin del Scart con el primer nodo que aparezca en el esquemático. Y otra cosa, no hace falta ponerle pegatinas/etiquetas a los cables del Scart recién cortado. Se pueden buscar sobre la marcha con el polímetro, según los vayáis necesitando.

@radastan, si te sirve de algo te pongo una foto de mi cable.

P5030002.JPG (544.32 KiB) Visto 6606 veces

Por otro lado traigo de nuevo buenas noticias. He probado el circuito definitivo, el que reemplaza un 74HC253 por un 74HC125 (aparte se añaden 3 resistencias y se eliminan 2 puertas) y funciona bien, al menos el test de RAM y el Shock Megademo. Aquí dejo unas fotos de cómo me ha quedado la chapuza. He probado con resistencias de 680 ohm que tenía más a mano, no de 10K como viene en los esquemas.

P5080001.JPG (557.11 KiB) Visto 6606 veces

P5080002.JPG (529.57 KiB) Visto 6606 veces

P5080003.JPG (561.83 KiB) Visto 6606 veces

Como han sobrado 3 puertas voy a investigar si puedo eliminar algún chip. Al ser 3 puertas tendría que buscar optimizar una cuarta, o bien hacer un circuito para alimentar un 74HC597, que sustituiría a U36+U45 (74HC574+74HC166).

[jepalza]

Pues si estas cosas son de escuela yo he suspendido porque tomé la numeración invertida y tuve que rehacer el cable.

Tambien me ha ocurrido a mi mas de una vez, y lo que hago, es dibujarme en un papel la numeración del mismo lado que la veo, y hacerme ahí la chuleta, y sugún voy poniendo cables, voy tachando.

Es que, casualmente, ayer mismo tuve que hacerme un cable RS232 de 25 a 9 para un CNC, y tuve que emplear el sistema de la chuleta, para no liarla y cargarme un CNC que vale millones de euros (bueno, millones no, pero cercano sí, del órden de 600mil euros)

[scooter]

Si te sirve de consuelo raramente se rompe un rs232 por conectarlo mal, de ser así no hubiese dejado uno sano en mi vida mas o menos.

[jepalza]

Si te sirve de consuelo raramente se rompe un rs232 por conectarlo mal, de ser así no hubiese dejado uno sano en mi vida mas o menos.

Excepto en controles CNC que no siguen el estándar, y emplean los pines sobrantes para meter diferentes voltajes, como +5 -5 y 12, y si cableas sin mirar, lo mismo le metes 12 al PC o los retornas de nuevo al CNC. En ese caso (real ademas) te cargas la placa de comunicación del CNC, o peor aun, la del portátil. Me ha pasado, y no una vez, sino dos al menos. EL que juega con fuego, acaba quemándose, y si te pasas la vida enchufando y desenchufando cosas en la máquinas, tienes todos los boletes de eter la pata al menos una vez. Y en un CNC, una simple placa de comunicaciones 232 vale del orden de los 2000€... y se es el portátil, o compras portátil nuevo, o le añades puertos serie por PCMCIA y salvas la situación. Todo esto, lo digo desde la experiencia.

Lo mas godo que nos ha pasado: teníamos un PC conectado a la red rj45, al serie del CNC y al enchufe, y los tres cables iban juntos por un tuvo de plástico de protección, pero un día entró una o varias virutas calientes por el hueco que quedaba descubierto, y el calor derritió los tres cables, los juntó, y acabaron entrando 220v. por el puerto serie y por el rj45. El resultado fué un desastre, por que cayeron el router (un swicht "de los baratos", de 300€), un portátil (quedó frito) y la placa de 2000€ del CNC....

[antoniovillena]

Buenas de nuevo. Acabo de hacer un megamontaje para quitar un chip reemplazando U36 y U45 por un 74HC597. No sé si lo he hecho mal y hay mucho ruído, o el diseño está mal o que es lo que pasa, el problema es que no ha funcionado, me muestra una pantalla negra.

La nueva señal a generar esta medio ciclo de HCa retrasada con resperto a OutLatch, y para el CLK de U34 niego la misma señal para no retrasar el sincronismo anterior. Así que, en resumen, el 74HC597 tiene una carga en paralelo asíncrona, y por eso es necesario el "retraso" de la señal que la alimenta. Aquí pongo los cronogramas:

P5080003.JPG (552.64 KiB) Visto 6502 veces

Y aquí el montaje que llevo hecho, del cual uso también dos puertas NAND para obtener las señales deseadas.

dsc12.JPG (382.44 KiB) Visto 6502 veces

A ver si se os ocurre algo, no me gustaría tener que deshacer el montaje.

[scooter]

Me mola el analizador lógico

¿Es FLUKE?

[mcleod_ideafix]

Siento no poder echaros una mano Ando liadísimo en la universidad.

Bicheando por ahí, he encontrado este integrado:
http://www.nxp.com/documents/data_sheet/74HC_HCT299.pdf

Creo que casi con él sólo se puede hacer una interfaz SPI que permita conectar una SD al clon

[antoniovillena]

Tanto como con él sólo no creo, pero sí que puede reducir de 2 a 1 el número de registros desplazamiento necesarios. Tomo nota para más adelante. El diseño de un ZXMMC con componentes discretos es muy interesante (a parte de como interfaz autónomo), si la cuenta de chips es reducida nos olvidamos de meter un micro/cpld nuevo en el clon y a parte nos quitamos del medio el zócalo CF.