Reparando un cpc464

[tic]

Está fotografiada, pero no escaneada; no sé cuál es la política a seguir en este caso -ya lo comentará Rob

El resto de placas de CPC, aquí.

Por cierto, pedazo de disipador que le ponían al Gate Array, ¿eh? Mola comparar esa placa con la versión súper recortada, la 4, que lleva el Gate Array en un integrado SMD:


(Imagen de CPCWiki)

Porque es el gate array de ferranti,no eran muy buenos en el spectrum y se ve que tampoco en el cpc . se supone que el del 664(que ahora no recuerdo el número) se cambiarón a lsi logic(de emergencia para no quedarse colgados con ferranti), y en el 40010 se volvierón a cambiar a sgs. Lo que ignoro es quien el fábricante del crtc 4.

[robcfg]

Para escanearlas es mejor un escaner que no sea el de una multifuncion, porque sacan borroso lo que no esta pegado al cristal. El mio es un HP3670. Por lo demas, escaneo a 300dpi, y si la placa no cabe entera, se hace en dos partes. Por descontado se escanean las dos caras de la placa.

[princemegahit]

Para escanearlas es mejor un escaner que no sea el de una multifuncion, porque sacan borroso lo que no esta pegado al cristal. El mio es un HP3670. Por lo demas, escaneo a 300dpi, y si la placa no cabe entera, se hace en dos partes. Por descontado se escanean las dos caras de la placa.

Probaré primero con la multi que tengo actualmente porque es DIN A3, y si sale bien, lo hago de una tacada. Sinó, yo tambien tengo un scanjet de HP que ya ha escaneado más placas con éxito.

[zup]

Para escanearlas es mejor un escaner que no sea el de una multifuncion, porque sacan borroso lo que no esta pegado al cristal. El mio es un HP3670. Por lo demas, escaneo a 300dpi, y si la placa no cabe entera, se hace en dos partes. Por descontado se escanean las dos caras de la placa.

No es que sea multifunción, sino el tipo de sensor que lleva. Muchos escáneres y las multifunciones gordas (fotocopiadoras) llevan sensores CCD (suelen tener lámpara fluorescente y algún espejo), mientras que la mayoría de multifunciones caseras y los escáneres planos (p.ej.: Canon LIDE) llevan sensores CS (sin espejos, pegados al cristal, luz LED). Los sensores CS son más modernos (y baratos) que los CCD, así que prácticamente cualquier escáner con más de 10 años estará equipado con sensor CCD.

El problema, como ya has mencionado, es que los sensores CS son miopes a más no poder. Los sensores CCD con sus espejitos y demás pueden ver mejor lo que está un poquito separado del cristal, los CS no ven nada que no está pegado al cristal. Además, personalmente creo que los CCD son más fieles al color original que los CS.

[tic]

Por cierto acabó de ver en el cash converters un 464 por 40e. Sin el botón del contador.

Lleva el logo moderno. Y me ha asaltado una duda ¿que placas puede llevar el del logo moderno y cuales el del logo antiguo?, ¿hay alguna manera de saber si es un cost down antes de comprarlo sin abrirlo?.

[skywalky]

Para saber los tipos de placa lo tienes aquí: http://www.cpcwiki.eu/index.php/Mainboard_Versions
Pero sin abrirlo creo que es difícil saber que placa lleva. No se si por el número de serie se podría saber.

[robcfg]

Puedes probar a mirar a traves del hueco del conector de expansion, creo que te daria para ver si la placa es de las pequeñas pequeñas.

[tic]

Para saber los tipos de placa lo tienes aquí: http://www.cpcwiki.eu/index.php/Mainboard_Versions
Pero sin abrirlo creo que es difícil saber que placa lleva. No se si por el número de serie se podría saber.

A todo esto... ¿que paso con los números de serie, nunca se incorporo la info a la pagina de las placas base?.

Me habeís recordado que lo puse hace la pera de años. .

http://www.cpcwiki.eu/forum/amstrad-cpc ... member%29/


Voy a reflotar el hilo haber si alguien sabe algo..