Añado otros candidatos a aparecer en esta lista:
PDF Creator. No sé si hablé ya de PDF Architect, su compañero, pero la cosa va así: PDF Creator era un programa muy sencillo para crear PDFs. Con el tiempo añadieron otras características como una cola de documentos que permitía fusionarlos antes de crear el PDF y la posibilidad de imprimir no solo a PDF sino a formatos de imagen (p.ej.: crear una serie de JPEGs a partir de un documento o un TIFF multipágina). Hasta aquí vamos bien.
Entonces la cosa empezó a complicarse un poco. Aparte de esquivar algunas balas en forma de adware (de instalación opcional), metieron en la instalación otro aditamento llamado PDF Architect (se puede descargar por separado en la misma web de PDF Creator). Este programa permitía algunas opciones de edición de ficheros PDF (fusionar, defusionar, quitar páginas, esas cosas), con una interfaz sencilla que permitía ver el documento (más que el simple pero eficaz
PDFTK Builder). Durante la época en que PDF Architect fue beta y el corto recorrido de la versión 1.x, PDF Architect era sencillo, eficaz, gratuito y muy útil. Todo esto se jodió al llegar a la versión 2.x, que se volvió pesada de manejar, incluyó un montón de opciones de pago y aún más bugs que hacían que cascara de vez en cuando. No sé en qué estado estará ahora, porque me niego a usarla de nuevo.
Y ahora llegamos a la última "revolución", la versión 2.x de PDF Creator. Le han puesto una interfaz parecida a la de PDF Architect, y han dividido el proyecto en una versión gratuita con anuncios y otra de pago. Aún le estoy echando un ojo, pero no me gusta el rumbo que está tomando. Si todo sigue igual, recomendaría quedarse en la última versión buena conocida, la
1.7.3 (afortunadamente, todavía se puede descargar del sitio oficial; desgraciadamente, no se puede hacer lo mismo con PDF Architect).
Y otro del que también me he desenamorado:
Foxit Reader. Cuando empecé a usarlo era una gran alternativa, ya que era ligero, rápido y seguro (al contrario del de Adobe, que es lento, pesado y hay que actualizarlo muy a menudo). El problema es que en algún momento se contagió de Adobe y ya no es ni tan ligero, ni tan rápido y pide actualizaciones frecuentes. Todavía le queda mucho camino para ser tan gordo como el de Adobe, pero parece cuestión de tiempo. Además, tiene la tendencia a instalar opciones innecesarias (en algunos casos versiones temporales de cosas de pago), aunque en su defensa hay que decir que no instala adware (o por lo menos no recuerdo que lo haga). Ahora mismo estoy usando como lector de PDFs el
Sumatra PDF, que no tiene tantas opciones pero es muy ligero.
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Muro")