a levantar ampollas, ¿mejor Home Computer de 8 bits?

[radastan]

Yo voto al Amstrad CPC

Siendo justos, el Amstrad que realmente partía la pana era el 6128, con su flamante disquetera de 3". La pega es que el mismo año que salió también salían los MSX2, con disquetera de 3 1/2" y bastante más potencia gráfica (aparte de un BASIC que le da patadas al ordenador de Sugar).

Repito que el MSX2 es el que más papeletas tiene como mejor 8 bits, ya que es un sistema muy equilibrado con todo tipo de bazas a su favor:
- Potencia gráfica (vease Metal Gear o Treasure of USAS para comprenderlo)
- Aceleración por hardware de algunas funciones
- Disquetera de 3 1/2"
- Uno de los mejores BASIC del mercado

Y no hablamos de un ordenador tardío, hablamos de 1985, el año en el que el ZX Spectrum sacaba su modelo 128K+ (el que yo tuve, por cierto).

[Hark0]

Nunca entendí los "follones" de los "bload?!? load??? cload??" cuando iba a casa de colegas...

Con lo facilito que lo teníamos en el ZX

[Lex Sparrow]

Nunca entendí los "follones" de los "bload?!? load??? cload??" cuando iba a casa de colegas...

Con lo facilito que lo teníamos en el ZX

Lo mismo en el Amstrad. Considero vital que cuando el usuario se enfrenta por primera vez a una máquina sea sencillo acceder a la unidad de entrada/salida de datos.

[XeNoMoRPH]

Yo voto al Amstrad CPC

Siendo justos, el Amstrad que realmente partía la pana era el 6128, con su flamante disquetera de 3". La pega es que el mismo año que salió también salían los MSX2, con disquetera de 3 1/2" y bastante más potencia gráfica (aparte de un BASIC que le da patadas al ordenador de Sugar).

Repito que el MSX2 es el que más papeletas tiene como mejor 8 bits, ya que es un sistema muy equilibrado con todo tipo de bazas a su favor:
- Potencia gráfica (vease Metal Gear o Treasure of USAS para comprenderlo)
- Aceleración por hardware de algunas funciones
- Disquetera de 3 1/2"
- Uno de los mejores BASIC del mercado

Y no hablamos de un ordenador tardío, hablamos de 1985, el año en el que el ZX Spectrum sacaba su modelo 128K+ (el que yo tuve, por cierto).

El MSX2 tendrá mejor hardware si .. pero también costaba mas caro .. de todas formas .. MSX en la época de los 8 bits y mas concretamente en la edad de oro del soft español .. tenía pocos juegos .. los usuarios de Amstrad & Spectrum disfrutamos mas .. ¿ de que sirve tener mejores prestaciones ... si casi todos los juegos eran ports desde Spectrum para MSX ... ?

[radastan]

El MSX2 tendrá mejor hardware si .. pero también costaba mas caro .. de todas formas .. MSX en la época de los 8 bits y mas concretamente en la edad de oro del soft español .. tenía pocos juegos .. los usuarios de Amstrad & Spectrum disfrutamos mas .. ¿ de que sirve tener mejores prestaciones ... si casi todos los juegos eran ports desde Spectrum para MSX ... ?

¿Pocos juegos? Madre del amor hermoso... no sólo tenía los ports (que sólo les escocía a los de otros sistemas curiosamente, porque los de MSX felices de poder jugar) tenía exclusivos a años luz de los de Spectrum. Se te olvidan los cartuchos y todos los juegos que salieron en disco tanto para MSX1 como MSX2.

Echa un vistazo a: F1 Spirit, Salamander, Treasure of USAS, saga Metal Gear, R-Type (el de cartucho), Maze of Galious, Penguin Adventure, Andorogynus, Vampire Killer, SD Snatcher, los Gradius, King's Valley, Knightmare, Bubble Bobble, Space Manbow, saga Ys, los Hyper Sports, etc, etc, etc...

Y sobre lo de que costaba más caro, hijo, no se, ¿te has preguntado lo que costaba un Amstrad CPC 6128 cuando salió? ¿Y un Amiga? Es que el ZX Spectrum salía tan barato porque a nivel de hardware era lo que era. Un ZX Spectrum no conoció un teclado de verdad hasta la adquisición por Amstrad, no supo lo que era una disquetera digna de serie bastante después, y a nivel gráfico era de los más básicos de la época. Que adoro el Spectrum, fué mi primer ordenador, sigo programando para él, me sigue dando muchas alegrías, pero ni de coña diré que el MSX o el MSX2 eran peores en nada incluyendo el precio.

Ya lo dije en Retro entre Amigos, si puediera retroceder en el tiempo mi ordenador habría sido un MSX2 sin dudar de haber sido posible. Sólo con su BASIC habría realizado vilguerías.

[XeNoMoRPH]

Pues .. hombre . yo en la época tenía el CPC464 de casete . otros tenían Spectrum y algún amigo tenia un MSX .. el MSX2 ni olerlo ... todos esos juegos que me has dicho no son de producción española ... son muy buenos juegos pero ... yo creo que disfrutamos mas los usarios de Amstrad / Spectrum / Commodore .. de la época de 8 bits al menos en España ... quizás me esté saliendo del tema del post pero ... también no dudo ni por un momento que un MSX2 tiene un hardware muy potente .. es mas .. casi tiene poco de ordenador de 8 bits .. y se le podría comparar con una NES tranquilamente jeje .xD

PD.. me gustaría tener un MSX2 .. pero están caros ahora.

[radastan]

Pues .. hombre . yo en la época tenía el CPC464 de casete . otros tenían Spectrum y algún amigo tenia un MSX .. el MSX2 ni olerlo ... todos esos juegos que me has dicho no son de producción española ... son muy buenos juegos pero ... yo creo que disfrutamos mas los usarios de Amstrad / Spectrum / Commodore .. de la época de 8 bits al menos en España ... quizás me esté saliendo del tema del post pero ... también no dudo ni por un momento que un MSX2 tiene un hardware muy potente .. es mas .. casi tiene poco de ordenador de 8 bits .. y se le podría comparar con una NES tranquilamente jeje .xD

PD.. me gustaría tener un MSX2 .. pero están caros ahora.

En MSX podías jugar a muchos juegos de producción española, algunos exclusivos de MSX como el Temptations, y no necesitabas de un MSX2 para disfrutar de los mejores cartuchos de Konami y similares: F1 Spirit, Salamander, Maze of Galious, saga Gradius, R-Type, Lode Runner, Penguin Adventure, y un largo etcétera de cartuchos hacían que cualquier MSX pareciese una consola y de las buenas. ¿Juegos españoles? Ni Dinamic, ni Topo, ni Zigurat, ni todas juntas podían hacer sombra a Konami.

Y no, la NES es bastante peor que el MSX2, en lo único que ganaba la NES era en el scroll, en lo demás el MSX2 le daba sopa boba.

Un apunte, esto es R-Type en MSX (primera generación):



Compara con ZX Spectrum, y mira que la versión para Sinclair es tremenda.

Y paro ya de defender el MSX, pero es que como amante y usuario de ZX Spectrum tengo que rendirme a lo evidente.

[XeNoMoRPH]

Hombre... eso de que las compañías españolas juntas todas .. eran peor que Konami .. ahi creo que te has pasado un poco eh ... ? jeje .. por cierto lo que ha sido Konami ... y lo que es ahora ... tremendo.

Precisamente de R-Type salió un remake para CPC6128 , de muy alta calidad:

https://www.youtube.com/watch?v=kHH1V-zOlZk

[gamer80]

Pues a levantar ampollas. El MSX tendrá mejores gráficos y será muy bonito y potente, pero ese scroll a trompicones que tienen los juegos da asco, solo hay que jugar un rato al Knightmare (por ejemplo), para comprobarlo.
Me gustan más el CPC6128 y el Commodore64 por gráficos y sonido, aunque los tiempos de carga de este último eran lamentables.
Y mi favorito en conjunto y el que más me gusta, el ZX Spectrum
Ya hablar del MSX2, no tiene nada que hacer si lo comparamos con el magnifico Sam Coupé

[radastan]

Pues a levantar ampollas. El MSX tendrá mejores gráficos y será muy bonito y potente, pero ese scroll a trompicones que tienen los juegos da asco, solo hay que jugar un rato al Knightmare (por ejemplo), para comprobarlo.

Y eso es MSX 1... Lo que pasa es que si quieres sacarle el 100% de partido al nivel gráfico es lógico que el scroll fuese brusco, en ZX Spectrum pasaba lo mismo (ej. AMC).

Ya hablar del MSX2, no tiene nada que hacer si lo comparamos con el magnifico Sam Coupé

Pero es que cuando salió el MSX2 lo que había era el CPC6128 y el ZX Spectrum. Cuando salió el Sam Coupé los MSX ya iban por el Turbo R, que mejor no entro en detalles porque jugaba en otra liga.