Página 1 de 7

Interfaz CF a IDE 2.5 para portatil antiguo

Publicado: 13 Oct 2013, 13:45
por na_th_an
Buenas.

Desde hace unas semanas estoy disfrutando del Compaq Contura 410 que le compré a Gameover. Sin embargo, debido a la edad del aparato, y a divertido ruidos cada vez que hay que acceder al disco duro, estoy temiendo un horrible presagio :D

Planteándome buscar un sustituo para el disco duro, me preguntaba qué tal funcionaría una interfaz de CF a IDE o algo parecido como esta: http://dx.com/p/cf-to-ide-2-5-hard-driv ... card-17834

He visto que las CF "pequeñas" están desapareciendo. Me pregunto si el invento funcionará con una de 1Gb, aunque la tenga que partir en varios cachos. ¿el FDISK de MSDOS la verá y podrá tratar con ella? ¿El interfaz CF a IDE "tima" bien a la BIOS y al SO? http://dx.com/p/transcend-133x-1gb-comp ... card-11296

¿Tenéis experiencia con esto? ¿Qué me recomendáis?

Re: Interfaz CF a IDE 2.5 para portatil antiguo

Publicado: 13 Oct 2013, 13:50
por scooter
Hasta donde se las cf y el ide es el mismo interface, solo adaptan pines.

Re: Interfaz CF a IDE 2.5 para portatil antiguo

Publicado: 13 Oct 2013, 14:07
por Sinclair
No tendrás problemas con ese adaptador.

Aunque deberías valorar si no te interesa más poner otro disco duro, porque las CF estan en desuso y la de mayor capacidad excede en mucho el precio de un disco duro ATA de 2,5" equivalente.

Salu2.

Re: Interfaz CF a IDE 2.5 para portatil antiguo

Publicado: 13 Oct 2013, 14:23
por na_th_an
Bueno, la que he visto de 1Gb (no la quiero más grande) vale 9€. No tengo intención de cambiarla: mi idea es dejarla dentro por los siglos de los siglos :) Había pensado en esta solución en vez de pinchar un disco duro PATA porque dudo que encuentre uno tan pequeño como para que la BIOS de este ordenador (es un 486DX de 1995) lo reconozca, y también porque supongo que una tarjeta durará más que un disco duro que, a fin de cuentas, es un aparato mecánico que tiene su desgaste.

Re: Interfaz CF a IDE 2.5 para portatil antiguo

Publicado: 13 Oct 2013, 15:04
por scooter
Pues es al revés , si bien una cf aguantará mejor los golpes el número de escrituras es limitado, no el de lecturas...

Re: Interfaz CF a IDE 2.5 para portatil antiguo

Publicado: 13 Oct 2013, 15:21
por Sinclair
Bueno, yo no me atrevería a hacer un afirmación tan tajante.
Si bien las memorias flash tienen un núnero limitado de ciclos de escritura, también es cierto que este es tan elevado que es muy probable que fallé un disco duro mecánico antes de que agote el ciclo de vida una memoria flash actual.
Además, en cuanto a fiabilidad y a durabilidad tienes el ejemplo de los discos duros de estado sólido.
Salu2.

Re: Interfaz CF a IDE 2.5 para portatil antiguo

Publicado: 13 Oct 2013, 15:26
por scooter
Los ssd tienen mas ciclos que una memoria normal y se supone que una circuitería que va cambiando sectores para no machacarlos.
Yo personalmente estoy encantado con los ssd de mi eeepc 901 pero no se como de ssd son o si son del montón en cinco años van de cine, sólo que son pequeños .
Si usas DOS y no usas algún programa machacón de escribir a cada momento, la cf se hará eterna. Con windows en el eee me ha ido muy bien pero no se como de "agotados" están mis ssd.

Re: Interfaz CF a IDE 2.5 para portatil antiguo

Publicado: 13 Oct 2013, 15:41
por na_th_an
Bueno, como el desembolso no es muy grande (menos de 30 dólares por ambas cosas) creo que voy a hacer la prueba. Siempre puedo buscar un adaptador SD a IDE. ¿Habéis probado alguno de estos? A fin de cuentas, es mucho más sencillo encontrar una tarjeta SD

http://dx.com/p/sd-to-2-5-ide-adapter-card-227040

Re: Interfaz CF a IDE 2.5 para portatil antiguo

Publicado: 13 Oct 2013, 15:46
por Sinclair
Son mas caros por lo que es muy probable que lo que te ahorres en la tarjeta te lo vas a gastar en el adaptador. Pero vamos, ambas son soluciones equivalentes. Salu2.

Re: Interfaz CF a IDE 2.5 para portatil antiguo

Publicado: 13 Oct 2013, 15:53
por scooter
Supongo que a la larga el adaptador irá bien, podrás poner hasta 32GB por dos duros. Los adptadores para SDXC son bastante mas caros así que pasar de 32 creo que no compensa