ZONA DE PRUEBAS

Hola.

Con la venia.

Acabo de restaurar recientemente mi primer PC., no hace ni dos horas que he terminado.
Además el mismo, no que lo haya comprado más adelante, etc. No, primer PC. Un PC XT de la empresa española Comelta.

Al lío.

Teniendo en cuanta que el uso que le voy a dar va a ser para juegos en CGA y hacer alguna cosilla de programación de momento en plan BASIC.
Ahora mismo tengo el que me venía, el IBM Personal Computer DOS versión 3.30, o PCDOS 3.30 para abreviar.
¿Es este el más indicado? Tengo entendido que es de lo más estable que ha parido Microsoft. Bueno esta es la versión OEM de IBM que venía con el XT, pero serán más o menos lo mismo.

Pues eso, teniendo en cuenta que es un XT, CGA y monitor color ¿Qué DOS me recomendáis? ¿O qué experiencia habéis tenido con ellos?

Muchas gracias.

Yo uso un MS-DOS 3.30, que va perfectamente, aunque tambien tengo un MS-DOS 3.1 que es algo más ligero.

Depende de para qué lo quieras.

Como mínimo, debería ser de la rama 3 (soporta handles, directorios y discos duros). Como referencia muchos equipos de la época llevaban la versión 3.2 (Amstrad PC1512, 1640 y PPCs) o la 3.30 (Olivetti PCS86) y no creo que hubiera mucha diferencia de rendimiento. Una cosita "especial" dentro de esta rama sería usar la versión 3.31 de Compaq, que incluye soporte para discos duros "grandes" (donde grandes quiere decir mayores de 32 megas).

La rama 4 y posteriores ya consumen bastante memoria... como no creo que tu XT tenga memoria EMS estás limitado a 640k y te interesa tenerlos bastante libre.

No dices qué almacenamiento usas. las versiones 3.2 suelen caber bastante bien en disquetes de 360k, las 3.3 solían venir en los de 720k. Si tienes controladora IDE o piensas adquirirla, deberías meterle el 3.31 para poder usar más de 32 megas (va a ser realmente complicado encontrar memorias flash o discos duros de menos de 32 megas); si tienes disquetera de 360k deberías usar el 3.2 (creo) y si tienes disquetera de 720k usa el 3.3.

Por otra parte, hasta la versión 5 IBM y Microsoft compartieron el código de MS-DOS... usar el de una marca u otra solo tiene leves diferencias. Otra cosita es el Drdos... que es bastante compatible pero es una bestia diferente.

dancresp escribió:Yo uso un MS-DOS 3.30, que va perfectamente, aunque tambien tengo un MS-DOS 3.1 que es algo más ligero.

Efectivamente, del 3.30 lo que tengo entendido es que es la versión que menos problemas da.

zup escribió:Una cosita "especial" dentro de esta rama sería usar la versión 3.31 de Compaq, que incluye soporte para discos duros "grandes" (donde grandes quiere decir mayores de 32 megas).

El XT efectivamente está con 640KB. Más que suficiente para correr cualquier aplicación.

Una disquetera de 5,25" y 360KB
Y otra de 3,5" y 720KB.
Que algún dolor de cabeza me trajo configurar ambas, Configuración de 2 disqueteras (5,25" y 3,5") en un PC-XT

Un HD de 20MB, que va como el primer día
Y un disco duro IDE de 540MB conectado a través de una XT-IDE.

He de salvar ese escollo de las particiones de 32MB

¿En la 3.31 ya no existe esa limitación? Pero de Compaq... Aunque supongo que funcionará en cualquier XT, no necesariamente en un ordenador Compaq ¿no?

Bueno, es de Compaq porque Compaq modificó el sistema a su medida (de la misma manera que el PC-DOS era de IBM en aquellos tiempos). En la 3.31 supuestamente se añaden clusters de tamaño variable, en las versiones previas 1 sector = 1 clúster, lo que a efectos prácticos dice que 65536 clústeres son 32 megas. Sinceramente no sé qué tamaños de clústeres son legales en la 3.31, pero el máximo teórico (admitido en los sistemas posteriores) era de 2 gigas/partición. En cualquier caso sería razonable pensar en un mínimo de 64 o 128 megas por partición (aunque vete a saber). En las ramas "Microsoft", eso se implementó a partir de la versión 4.

He visto por ahí la versión alemana y me imagino que como poco habrá una inglesa... vete a saber si hubo versión española o si está localizable.

[EDITO:] En otro foro dan una cifra de 512 megas/partición.

Y msdos 5.x?

Tenía todas las mandangas de memoria etc... aunque si solo hay los 640 de base...

Hark0 escribió:Y msdos 5.x?

Tenía todas las mandangas de memoria etc... aunque si solo hay los 640 de base...

Hola.

Pues precisamente es que no quiero tener todas esos "extras" de gestión de memoria, etc.

De momento le he instalado el PC-DOS 4.01 y me vale para usar discos grandes )con particiones de hasta 2GB). De los 32MB a los 2GB va un mundo y más cuando el HD que tengo es de 540MB

Pero yo quiero instalarle el PC-DOS 2000 que por lo visto es más ligero que las versiones anteriores.