¿Recomendación de editor de texto ligero para Windows?

[falvarez]

¿Quizás alguna versión antigua de Ultra Edit?

[na_th_an]

Tengo que probar, si.

A mediados de 1995, en mi pueblo hubo un boom del Pc y muchos estudiantes de instituto recibieron su primer ordenador. Lo que más se estilabayera montar 486DX4 con 16Mb... Y Windows 95

[BlackHole]

Tengo la memoria muy difusa de lo que yo usaba hace 20 años. Creo que no llegué a usar un 486 con Windows 95, que fue ya en el Pentium... y con 64 MB de RAM.

[Kusfo]

En windows 95 con un 486 no XDD

Lo dices como si un 486 no pudiera mover algo más moderno que win3.1

Hombre, a poco que tuvieras un par de cosas, ya se movía lento en un P75....

No se si en un 486 con un Windows 95 y bien optimizado va fino o no.

[Haplo]

Yo quiero recordar haber instalado y usado Windows 95 en un 386 dx40 con 8mb de ram... o era w98?

[pinace]

En 1995 tenía un 486dx4 a 100mhz y corría perfecto el Windows 95. Lo tuve así hasta que lo cambié por un PIII unos años más tarde.

[na_th_an]

En mi caso lo estoy usando con un subnotebook Compaq Contura Aero, que lleva un 486SX a 33, y es totalmente manejable - sobre todo porque tuve la suerte de que el vendedor le había ampliado la RAM al máximo que permite, 20Mb. El disco duro tampoco es original, es un IDE de 4Gb bastante más rápido que el que se solía montar en la época. Incluso el MS Word va de escándalo. Por supuesto, lleva la primerísima versión de Windows 95 (la que se instalaba como actualización sobre 3.1), con su primer shell, y he evitado instalar IE 4. La putada de no instalar IE 4 es que muchísimas de las cosas más modernas que dicen que funcionan sobre W95 lo hacen sobre la base que proporciona la instalación de IE 4 y sus actualizaciones.

Entre otros tuneos, está el haberle encasquetado el MS Paint que viene con Windows XP y que me permite abrir GIF o JPG.

Aparte, mi editor de textos siempre ha sido Crimson Editor. Ocupa poco, tiene todo lo que necesito y más, y lo había usado en todos y cada uno de los equipos que he tenido, el más humide de ellos siendo un P166 con 32Mb de RAM y Windows 98SE. Funciona perfectamente en el Aero, pero va demasiado lento.

Ahora tengo toda una batería de editores que probar. Los más antiguos son, obviamente, los que tienen mejor pinta (Ultraedit). Ya os iré contando

Dicho esto, es un tema más de cabezonería que de otra cosa. El uso principal que le doy al cacharro es bajo MSDOS, pero quería tener el entorno Windows 95 totalmente operativo. Lo tengo configurado de forma que puedo arrancar MSDOS 6 puro, MSDOS 6 con Windows 2.11 386, MSDOS 6 con Windows 3.1, Windows 95 en modo linea de comandos, o Windows 95.

Es una gozada de bichito, además

[aRbert-II]

Es una gozada de bichito, además

¡Pues pon fotos! que lo que nos gusta es cotillear y ver los cacharros ajenos

[na_th_an]

Aquí tienes unas cuantas viewtopic.php?p=56553#p56553

[Urusergi]

Hombre, a poco que tuvieras un par de cosas, ya se movía lento en un P75....

No se si en un 486 con un Windows 95 y bien optimizado va fino o no.

Yo lo decía por experiencia. En mi caso fue primero con win95 y después con win98 en un equipo Fic 486-VIP-IO, 256Kb de caché con micro AMD 486 DX4 120MHz , 16 MB de RAM y un enooooorme y cariiiisimo disco duro Fujitsu de 4.3GB (ontrack mediante) y de maravilla no decidí cambiar de equipo hasta que aparecieron los primeros micros AMD K6-2