Luna escribió:A ver, intentos para encontrar el Titanic hubo desde 1912, anecdoticos, más serios hubo desde los años 60, y no se encontró hasta los años 80,
El caso es que todo el mundo sabía que se había hundido el Titanic, había pruebas, salió en las noticias pero por ello NO se convirtió en una leyenda como SÍ se dijo y dice de lo Atari, de lo que también se sabía, también había pruebas y también salió en las noticias. La diferencia, quizás, es que del Titanic se conocía su ubicación exacta y por ello se pudo enviar submarinos no tripulados primero para verlo in situ y tripulados después, aunque en ambos casos fue posible recuperar objetos del pecio.
Un ejemplo tontaca: desde siempre que aquí en Tarragona se sabe, se conoce que la catedral de la ciudad se edificó sobre los restos romanos del templo dedicado a Julio César -sí, se le consideró dios en una época- porque así lo atestigüan textos en latín de la época y posteriores de la Edad Media pero nunca se había verificado en modo "hasta que no lo vea no me lo creo". Hará un año, año y medio se pusieron manos a la obra, y aprovechando unas obras pasaron un radar geométrico y, voilà, aparecieron datos. Después levantaron el suelo, tasaron lo que se encontró y confirmaron y requeteconfirmaron lo que todo el mundo sabía, que ahí debajo estaba el templo de Julio.
¿Te imaginas que de esta pretérita construcción, de la que había datos legítimos de su existencia, se dijera que era una LEYENDA? Pues lo mismo con el E.T., que de leyenda nada, lo único que faltaba era encontrar los restos para cumplir el "hasta que no lo vea no me lo creo".
marcos64 escribió:Habia rumores pero NADIE se habia molestado en comprobarlos, incluyendo los periodicos.
Erg... Los periódicos estuvieron ALLÍ y EN EL MOMENTO del entierro, no les hacía falta desenterrarlos de nuevo para creérselo.
marcos64 escribió:Varias veces habian intentado que algun programa de TV (tipo cazatesoros) se interesara por el tema pero sin respuesta.
Por que ahora? Probablemente porque microsoft vio la oportunidad de hacerse buena publicidad por poco dinero y puso los medios y sobre todo consiguio el PERMISO del ayuntamiento para excavar. Si el vertedero era un sitio minimamente organizado solo era cuestion de mirar los registros y ya esta. La cosa no tiene mucho misterio.
Microsoft lo ha hecho para tener chicha para su canal de vídeos aprovechándose de la moda vintage, más aún si está aderezada con la banderita de leyenda, que siempre es más atractivo que decir "oye, sabemos que hay esto enterrado, miradnos como lo desenterramos". Si utilizamos la fantasía y la maquinaria propagandística queda mucho más guay: "vamos a comprobar si LA LEYENDA es cierta, vamos a descubrir EL MITO, ojo que PODEMOS FRACASAR, mirad nuestras GRAN AVENTURA".
Lord British escribió:Por la fotos de los periodicos de la epoca se sabia perfectamente donde estaban enterrados, lo que no se sabia era que habia enterrado. Hasta ahora
No, de verdad, no se sabía EXACTAMENTE donde estaba, y me refiero que no era algo "está AQUÍ, excaba AQUÍ exactamente". Lo que se sabía era una zona aproximada, tampoco muy extensa ni en el quinto pino pero sí que lo suficientemente amplia como para que mucha potra se debería tener como para encontrar material a la primera.
Es más, leo que lo primero de lo primero que se extrajo fue un joystick CX40 -según un reportero que ha estado en el lugar desde el minuto cero- pero que NO SE ENSEÑO PÚBLICAMENTE y que, ¿casualidad? seguidamente apareció el capataz con el famoso cubo azul con los tres juegos.
Que ahí hay mazo material enterrado es verdad, siempre ha estado allí, ni leyenda ni leches, hay declaraciones de implicados de la época y reportajes y fotos de la acción. También es verdad que el tiempo ha diluido la ubicación exacta y ni el ayuntamiento tenía conocimiento de la parte de terreno concreta en la que se había de cavar. No es muy complicado encontrar todo el material cuando sabes donde más o menos escarbar y si cuentas con una buena infraestructura técnica, y si vas a filmar un documental lo planificas casi de final a principio, en orden cronológico inverso. Si no me confundo los autores del docu son los mismos que el del 'Searching Sugarman' ¿no? No me digáis que empezaron a filmar SIN SABER si al final lo iban a encontrar, que si hubiera sido que no, vaya caca de documental.

Pues aquí lo mismo, lo planeas todo, te aseguras donde vas a poner la excavadora en funcionamiento -y para eso nada mejor que hacerlo antes de filmar nada-, encuentras algún material -o no-, lo entierras de nuevo asegurándote unas coordenadas muy concretas para que cuando las cámaras filmen lo encuentren sí o sí y ya tienes un exitazo. Y si lo quieres bordar ¿para qué desenterrar nada previamente? Si estás seguro y convencido que tendrás éxito, coges un par de juegos, los ensucias un poco, lo suficiente como para que parezcan viejunos, y esos son los que mostrarás a cámara sonriente.
Eso es lo que me fastidia de este asunto, lo innecesario que resulta darle teatrillo y de una manera un tanto infantil en su consecución, amparándose tanto y tanto en el término 'leyenda'.
Por cierto, dicen que regalarán 250 juegos, DOS CIENTOS CINCUENTA, a la gente que hay por ahí. El resto, no sé ¿qué podrán hacer con ellos? ¿Ebay? ¿Crowfunding para financiar el proyecto? ¿Objeto promocional a base de conseguir puntos en la Steam de turno? Sea lo que fuere, esto
será es como cuando murió Michael Jackson, que los videojuego subieron de precio que ya-te-cagas. Flipad:
99,99 euracos39,99 euros y tres usuarios siguiéndolo57,79 euros con tres pujantes... y otras tantas subastas. De repente un montón de gente quiere este juego.
