falvarez escribió:Si los quieres para coleccionar, tengo mis dudas de qué sirve una colección de "no originales".
voy a dar tres respuestas diferentes, y tu ya eliges la que mas te guste
respuesta sabihonda: "eso es asunto del coleccionista, como si quiere coleccionar colillas de cigarro usadas"
viene a significar que el unico cualificado para cualificar su coleccion en terminos de "utilidad" es el que la hace.
los coleccionistas puristas, esos que se gastan 870€ en un cartucho y que si el juego no esta super mega impoluto y completo, por no decir precintado, no se lo compran y ademas le dicen a todo el mundo que baja un poquito de esos estandares que son unos super arrastrados de la vida y que "coleccionar, lo que se dice coleccionar... es otra cosa, es lo que hago yo nada mas, chaval", mientras se enciende el puraco usando de incendaja el billete de 500. precintado tambien, por supuesto.
respuesta borde: "sirve para lo que me salga de los cojones, es mi problema. te importa?"
viene a significar lo mismo que el anterior, pero cuando el interpelado ya tiene los huevacos interpelados de tanta discusion foril a cuenta del tema.
otra cosa que complementa la anterior y ya centrandonos en el tema "coleccion de juegos retro". mi definicion de "coleccion" es la del diccionario: "Conjunto de cosas de la misma clase reunidas por afición o interés y clasificadas". PUNTO, SET Y PARTIDO. y en esta calificacion entran igual la coleccion hecha con juegos precintados e impolutos made in heaven que en una estanteria te pones en los 15-20mil pavos facil, la coleccion hecha con cartuchos pillados de los cashes y los rastros y que la caja entera no ha llegado ni a 400 pavos de gasto, la coleccion hecha con reproducciones, la coleccion hecha con roms en una tarjeta SD y metida en un everdrive e incluso lo mismo sin sacarlo del ordenador y cargandolo en retroarch. problema del propietario, escala de valores del propietario. period.
respuesta realista: la unica coleccion verdaderamente "util" es la de los autenticos profesionales.
una coleccion "pura" (en estado de muy bueno o superior, solo originales cualificados) solo sirve realmente para dos cosas. una es extasiarse mirandola y dedicarse a la vida contemplativa mirando el paisaje, colocando los soldaditos en fila y limpiando las motitas de polvo con el plumero. todo ello un rollo muy zen. la otra es para, dado el caso necesario, especular con ella, pretendiendo sacar el doble, triple o lo que sea preceptivo a la situacion cuando se de el caso. y mientras tanto, a la hora de discutir acerca del tema en el foro, pues presumir de coleccion y hacer constantes referencias al valor sin hacer referencias al dinero, labor que es todo un arte.
como creo que ya dije en el hilo y unas tropocientas veces cuando he discutido el tema: que cada uno coleccione lo que le rote y como le rote sin recibir valoraciones tiradas a dar con tirachinas (y va por todos los "bandos"). para mi el problema no es lo que coleccione cada uno y como lo haga, sino las valoraciones que haga de lo que hacen los demas, hechas intencionalmente con idea de hacer daño o de dar una leccion. y esto, en foros especializados en la materia, es pan de cada dia. de hecho ya hay foros y lugares donde los que coleccionan con reproducciones, everdrives y similares lo mejor que pueden hacer es la cremallera y no decir ni pio, porque en cuanto dicen ni mu se les echan arriba los expertos con sus admoniciones pater nostrum (con el beneplacito de la moderacion, of cors) y aqui paz y despues gloria.
y a mi los corralitos nunca me han gustado un pelo. de lo que sean.