Página 5 de 5

Re: Decepción con el BASIC del Spectrum

Publicado: 07 Jul 2016, 15:30
por antligen
He encontrado este vídeo donde se aprecia claramente que a pesar de todo el Spectrum se mea en la boca del C64 cuando se trata de CPU pura, sin sprites hardware y cosas de esas

https://www.youtube.com/watch?v=xKXfEkEIqFs

Incluso al Amstrad le cuesta seguir el ritmo del Spectrum

https://www.youtube.com/watch?v=DgnOa2PYk64

Re: Decepción con el BASIC del Spectrum

Publicado: 07 Jul 2016, 15:36
por scooter
Troll mode = ON

...Entonces... si hay consolas con teclado y basic...?

Los sinclair inauguraron la categoría de los ordenadores sin teclado ¿NO? porque dejar caer un paquete de gomas de borrar por encima de una trozo de aluminio, no cuenta como teclado...

Troll mode =OFF

Efectivamente Commodore hizo el 64 "con lo que tenía por ahí", los chips iban a ser para una consola pero como se hundió el mercado de las consolas... El basic V2 (por llamarlo de alguna forma) era uno por el cual no pagaba derechos a microsoft porque estaba obsoleto.
Esas dos cosas no lo anulan como ordenador por el hecho de llevar sprites, hubieron no pocos programas de gestión para el c64 y bastantes mas para el c128, el tener un teclado de verdad, una pantalla con 40 columnas en lugar de 32 (80 en el 128) lo habilitó bastante para usos serios. Lo que pasa es que el tito Jack resultó ser un "visionario" (otra vez modo troll) porque con la porquería de basic que llevaba forzaba a comprar el software hecho, lo mismo que hoy en día que el 99,999% de los usuarios de un PC no se programan sus propias aplicaciones. :lol: