ZONA DE PRUEBAS

Me interesa mucho vuestra opinión sobre este tema.

Acabo de terminar un pequeño artículo sobre el primer videojuego de la historia y mirando libros y documentación para realizarlo he comprobado que existe una fuerete discusión para logarar determinar cual es el primer videojuego de la historia.

Unos dicen que fué el juego Tennis for two y otros se decantan por Space War.

El creador de Space War dijo:

"Hay algunas dudas sobre cómo se define un juego de ordenador. Dos programas interactivos existieron antes de SpaceWar, en los que interactuabas con interruptores sobre el ordenador y cambiabas lo que se mostraba en una pantalla, dependiendo de lo que hacías con los interruptores. Pero no fueron diseñados particularmente como juegos. Y no fueron muy populares, porque como juegos, no eran muy buenos. "

http://laedaddelpixel.blogspot.com.es/2013/04/la-capsula-del-tiempo-un-padre-para-los.html#more

Yo soy de la opinión de que Space War es el primero que se ocupó de buscar una jugabilidad y un diseño mas allá de "Tennis for two" que yo lo veo mas como un simulador-experimento.

A vosotros que ya sois perros viejos de este mundo (no se me enfade nadie), ¿De que opinión sois?.

Pues aquí tienes otro candidato xD

http://en.wikipedia.org/wiki/OXO

Aunque hay más dependiendo del concepto de videojuego...

http://en.wikipedia.org/wiki/First_video_game

Esta paternidad se suele atribuir a Ralph Baer.

Es complicado saber quien fue el primero que pensó/desarrolló algo que podría ser considerado videojuego. Más que nada porqué tendríamos que definir que es un videojuego...¿algo en un osciloscopio lo es? ¿Algo con lucecitas y sin pantalla? etc.

Lo que es más sencillo, y por eso se considera Ralph Baer el "inventor del videojuego", es decir quien fue el primero que creo el concepto de algo que se convirtió en producto comercial y que llegó a los hogares con el proposito de jugar en un televisor...al fin y al cabo es lo que consideramos video-juego sin discusión...

Todos los implicados llegaron a una resolución salomónica:

Ralph Baer -> padre del videojuego.
Nolan Bushnell -> padre de la industria del videojuego.

Esto es así, como sugiere Calpirro, como definición común a VIDEOjuego. No obviemos que anteriormete existían máquinas electromecánicas, que si bien son juegos no son juegos de video.

Hay un Documental un poro raruno, no sé si lo coloqué por aquí, pero para encontartlo... es de la BBC...

Y se ve que fué antes el tema del de las Naves que el de Tennis for two, lo que creo que más bien se saco de la idea de la simulacion de lanzar misiles, y quizás en aquel tiempo pues no se le consideró un juego, y despues si...

En el fondo da igual, mejor es meterlos en el grupo de pioneros y olvidarse.

Muchas gracias por las respuestas compañeros, la verdad es que la polémica está se servida; aunque el teléfono, el ordenador y muchos inventos están llenos de polémicas sobre quien fue su creador original.

Al final como comentais lo importante es que el videojuego existe ; aunque también es interesante un poco de historia videjueguil!.

Casi nunca un descubrimiento es gracias a una sola persona, la mayoría de las veces es la suma de muchos inventos anteriores o durante, asi que es lógico que haya problemas con quien fue primero, si el huevo o la gallina!!

quien fue primero, si el huevo o la gallina!!

Ese dilema hace tiempo que se resolvió. Fue antes el huevo pero no era de gallina...

El problema es la definición de juego, lo mismo que todo, si decimos que debe ser interactivo descartamos algunos, si decimos que debe tener un interface gráfico descartamos otros.

Yo considero que tenis para dos era un juego para dos jugadores, era interactivo y veías gráficos en movimiento en una pantalla, existían mandos de control, podías ganar o perder, por lo que creo que reune todos los ingredientes para ser considerado el primer video-juego, ya que no era tan diferente al Pong.

Space Invaders tampoco era una maravilla de gráficos, pero era un juego interactivo, solo que llegó después.

Los anteriores como OxO no era muy gráficos, lo que se ve en las imágenes del OxO no es una pantalla de ordenador sino un tubo Williams, por lo que está presentando la memoria de la máquina directamente, se manejaba con un dial telefónico como mando, pero es una curiosidad mas que otra cosa, igual que la máquina de Ferranti, son inicios pero no son video-juegos interactivos realmente.

Saludos