Microsoft admite el fracaso y abandona las tablets.

[falvarez]

No estoy de acuerdo casi con nada. Evidentemente es una opinión *personal*.

Es más, pienso que es una lástima que lo hagan si es que es cierto, pero por haber llegado tarde.

...

Pero es que MS no ha llegado tarde. MS ya estaba ahí cuando WindowsCE, las Palm (que eran parecidas a los smartphone de ahora pero sin teléfono) y los primeros "tablets", que no sé si os acordáis pero eran ordenadores portátiles con pantalla táctil que se podía "rotar" y apoyar encima del teclado (como las tablets de hoy día pero con menos autonomía y mucho más pesadas).

Llegar el primero no es sinónimo de triunfar. Tienes que llegar primero y con una propuesta convincente.

-- Actualizado 24 Jul 2014, 11:46 --

¿Windows en tabletas? Pues macho, llegas con el mercado ya sobreexplotado por otros fabricantes. Teniendo alternativas más baratas (Android) y otras que explotan la "exclusividad" (iPad) te van a dar la del pulpo a menos que tu departamento de marketing invente algo realmente bueno... y yo no recuerdo haberlo visto.

En mi opinión, el problema de Surface se llama Windows. Porque el hardware en sí es bastante bueno, y el concepto del teclado en la propia tapa, muy bien implementado. Tuve ocasión de probar una y pintaba bien... hasta que la abres, ves el Windows de las narices y se te corta todo el rollo.

Pero y el gustazo de abrir una de esas tablets, buscar y abrir el "símbolo del sistema", teclear "DEBUG" y que puedas escribir un pequeño programa en ensamblador como lo hacía hace 20 años... Espero poder pillarme una de éstas y que sea mi segunda tablet

Me estaré haciendo viejo, pero para eso ya tengo un ordenador (de hecho, unos cuantos)

La tablet la quiero para otra cosa.

-- Actualizado 24 Jul 2014, 11:47 --

Pues yo opino lo mismo.

¿Lo mismo que quién? xDDD

(entiendo que te refieres a Quest, pero tenía que hacer la tontería)

-- Actualizado 24 Jul 2014, 11:47 --

Pues yo opino lo mismo.

¿Lo mismo que quién? xDDD

(entiendo que te refieres a Quest, pero tenía que hacer la tontería)

[aRbert-II]

Pero es que MS no ha llegado tarde. MS ya estaba ahí cuando WindowsCE, las Palm...

En eso tienes razón, acordaros de los PocketPC... yo hace 6 o 7 años que tengo arrumbado por algún cajón un Motorola con Windows Mobile.

[Quest]

Pero es que MS no ha llegado tarde. MS ya estaba ahí cuando WindowsCE, las Palm...

En eso tienes razón, acordaros de los PocketPC... yo hace 6 o 7 años que tengo arrumbado por algún cajón un Motorola con Windows Mobile.

Pues yo sigo sin estar de acuerdo, porque eso es mezclar peras con manzanas.

Sin los avances tecnológicos que permitieron tener un hardware USABLE de VERDAD para crear lo que hoy conocemos como una tablet (que es de lo que estamos hablando, y no salió hasta 2010) da igual lo que le metas. WinCE, Palm, Psion, Symbian.... y aun así nada prevaleció (e insisto que no mezclemos la velocidad con el tocino), así que ese argumento no me vale.

[falvarez]

Pues yo sigo sin estar de acuerdo, porque eso es mezclar la velociadad con el tocino.

Sin los avances tecnológicos que permitieron tener un hardware USABLE de VERDAD para crear lo que hoy conocemos como una tablet (que es de lo que estamos hablando) da igual lo que le metas. WinCE, Palm, Psion, Symbian.... y aun así nada prevaleció (e insisto que no mezclemos la velocidad con el tocino), así que ese argumento no me vale.

No es mezclar velocidad con tocino. Tu opinión es que Microsoft ha fracasado en el mercado tablet porque ha llegado tarde. La mía es que ha fracasado por culpa de Windows. En su momento fracasaron porque WindowsCE era un truño y el hardware no acompañaba. Ahora tienen un buen hardware (Surface lo es para mí) pero se empeñan en calzar un Windows que ni es excelente para escritorio ni lo es para tablet.

Eso sí, no tenemos que estar necesariamente de acuerdo.

Saludos.

[Lord British]

Hombre es que las primeras surface tenian un gran competidor, las Razer Edge de 10.1 pulgadas y con i5 y i7 como procesadores, con el 8.1 como sistema operativo, unas tablet hechas para jugar directamente a juegos de pc y a el hyperspin.

Asi que el mercado no lo lograron alcanzar a tiempo:


http://www.xataka.com/tablets/razer-edge

http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-edge-pro

Pero tenemos la nueva Surface 3 que ha salido en mayo que seguro que cojera un amplio spectro del mercado con 12" igual que la samsung


http://www.microsoft.com/surface/es-es/ ... face-pro-3

http://www.microsoftstore.com/store/mse ... .300223100


Yo me he conseguido la Razer Blade con un i5 y 4 Gb de ram 64 de SSD por 200 euros, un buen precio. pero tenia una pega que no funcionaba, no encendia. cuando lleguo a mi casa le aprieto en una esquina de la tablet y arranca perfectamente, tenia una conexion suelta, el unico problema que tengo ahora es que me pide contraseña para entrar al windows y no puedo usarla, asi que tendre que formatear el disco duro y instalar de nuevo el sistema operativo.

Me arriesgue al comprarla porque podia ser que no funcionara por otro motivo, pero me salio bien la jugada. jugar al bishock o al borderlan en una tablet de esta debe de ser una pasada, ademas de vacilarle a los que tiene una basada en android.

Y el problema principal de estas Tablet es que son muy caras, no todo el mundo puede pagar esas cantidades, no creo que sea por culpa del sistema operativo, si fuera por el sistema operativo tampoco se venderian PC´s

.

[Namek]

Para mi esa es la cuestion principal, te gastas un paston en tener un PC en formato tablet (que por cierto antes se llamaban UMPC) y luego mientras uses el METRO y aplicaciones para METRO, pues vale, pero si intentas usar software clasico de windows ,juegos incluidos, que no esta preparado para pantallas tactiles pues te dan por el ojete, por eso he tenido que pillarme el teclado bluetooth, y entonces la tablet ya no es una tablet, porque si no llevas el teclado encima pues no podras hacer todo lo que quieras, eso en mi tierra se llama chapuza...

[Luna]

¿Pero las Surface son x86? En tal caso como que me apunto a lamentar la perdida (Las tablets lo que necesitan es un O.S. que funcione más de 10 segundos sin colgarse algo) osea, no android, de IOS en tablet poca idea tengo, pero en android lo unico que me salió rodado fué un Airis Kira y el google nexus (Movil) que ambos tienen en común una cosa, no tienen actualizaciónes extraoficiales. Vamos, un movil con un reloj (que ya lo tenía con el 3410) supongo que en una surface a malas se puede instalar XP o 98 (por si quieres ejecutar algo más que windows, como un Juego o ALGO y que siga siendo portatil así que nada de linux)

[Lord British]

Luna a las tablet que te digo, las razer y la surface 3 si les puedes instalar linux, es como un portatil pero sin el teclado. si son tactiles, pero quien te dice que en las razer por ejemplo no se pueda jugar a los juegos clasicos:

La tablet puedes colocarla en un accesorio, un gamepad y jugar a cualquier tipo de juegos:

[Quest]

¿Pero las Surface son x86?

Hay 2 gamas. Unas sí, y otras no (las otras usan derivados de ARM como cualquier otra android/Apple). Las x86 usan Windows 8 y las otras Windows RT.

[mentalthink]

Pues habrá que estar al loro, cuando las tablet de HP se fueron al garete al principio de todo esto, que estaban los telefonos Palm Pre, para mi mucho mejor que los iPhones, tuvieron que vender las tabletas que para lo que había entonces, creo que solo estaba el iPad o no había salido, a 99$, y las tabletas creo que rondaban más de los 500 E.... A ver si dejan los cacharros a 4 duros...

Aunque la verdad viendo lo que se vende en china por 4 duros, joé cosas con 8 nucleos que no llegan a 100E, y ahora es bueno el producto, no como al principio que duraba un día el cacharro o la bateria...