alt escribió:Respecto a ese mensaje "chapeau" sobre Amstrad: de acuerdo con la biografía de Sugar, o con
la entrada al respecto de la Wikipedia, el fracaso de Amstrad en el mercado de los PCs se debió sobre todo a la partida de discos duros defectuosa que le sirvió Seagate para la serie PC2000. Amstrad tuvo que reemplazarlos por Western Digital, demandó a Seagate y ganó el juicio (pero años después), Sugar y sus adláteres siempre entendieron que fue una jugarreta para sacarlos del mercado de los PCs (una conspiración en la que Seagate fue sólo una parte); y eso fue, lo que de hecho, ocurrió: Amstrad abandonó la producción de ordenadores debido a la mala prensa y a las pérdidas que generaron aquellos ST277R.
hmmm... llego un par de años tarde a leer este comentario, pero me veo en cierta obligacion moral (
) de contestarlo.
no dudo que para amstrad fuera una puñeta ese episodio con los serie 2000, pero es que despues de eso, pusieron a la venta la serie 3000 que funciono bastante bien y despues todavia llegaron a sacar las series 4000 y 5000, y creo que en UK hubo hasta alguna gama mas.
en mi opinion lo que mató a amstrad en el mercado PC fue que cuando desembarcaron los clonicos 386 y superiores y posteriormente se empezo a incorporar el hardware multimedia de serie en los PCs (unidad de CDROM, tarjeta de sonido y altavoces) amstrad sencillamente no se pudo adaptar a igualar precios y prestaciones contra los rivales, principalmente los clonicos, que en esa temporada de par de años arrasaron con toda la oposicion, tanto de marcas en PC como de otros sistemas alternativos al PC. amstrad fue uno de los muchos cadaveres de
las feas cajas beige. pero es que aquellas feas cajas beige desplegaban juegazos mes si y mes tambien y lo hacian a un precio dificilmente igualable por cualquier marca. de hecho la purga que hubo en esos años de marcas ensambladoras en el mercado de PC fue considerable.
y a amstrad a largo plazo hubo otro detalle que la ayudo poco, que fue que para evitar pagos de patentes, recurrieron a mucho conexionado propietario. en un amstrad solo podias conectar teclados de amstrad y los teclados de amstrad no te valian en ningun otro equipo, en los 1000 y 2000 hicieron lo mismo con el conexionado de la fuente y aquello es desde aquellos años una fuente constante de inconveniencias. en los 2000 metieron controladora MFM cuando ya bastantes marcas se estaban pasando a IDE, y como esos detalles muchos otros. al final resultó que un PC de amstrad era en varios aspectos un callejon sin salida, sobre todo en las series antiguas, pero en los 3000 a pesar de los cambios de formato ya el sambenito lo llevaban encima.
yo pase del 1512 al 3386SX en 1992, pero cuando volvi a saltar en 1995, ya lo hice a un clonico 486DX. y la realidad es que en aquellos años a los clonicos 386, 486 y pentium saltó todo cristo.
curioso hablar de este tema en un hilo de "cual es el mejor ordenador de 8 bits"