GXY escribió:bueno, es que desde que salieron a mediados de los 80s el MSX2, el Atari ST, el Amiga, y ya existia el PC AT... estar andando con cintas e inventos... era eso, cintas e inventos. para un equipo domestico tenia un pase, pero para entornos profesionales, no.
Totalmente. Negocios o trabajo profesional = disco. Aunque fuera de 3" (muchos compradores no tenían ni idea de cuáles eran los estándares de la época, si les vendían un PCW probablemente era el primer ordenador que veían de cerca en su vida). La cinta de cassette era un sistema poco fiable (no sólo por desmagnetización y lentitud, además eran muy fácil acabar sobreescribiendo archivos anteriores por despistes al posicionar mal la cinta rebobinando/avanzando para buscar un punto donde guardar.
En los negocios buscas soluciones que te ahorren tiempo, no nuevos problemas de los que tener que preocuparte. Por supuesto estaban los sistemas de cinta en cartuchos profesionales (como los QIC), que automatizaban el salto entre ficheros secuenciales, eran más rápidos y fiables... Pero salían mucho más caros que un floppy de la época.
GXY escribió:en 1985 o 86 tal vez, pero para cuando salio el sam coupe era otra maquina obsoleta. con el amiga y el PC por ahi
Efectivamente, todos los sistemas de Z80 de tercera generación (MSX2, Commodore 128, Amstrad PCW, Sam Coupe) quedaron rápidamente sepultados por los sistemas de 16 bits cuando se abarataron los precios de Atari y Amiga (y los monitores, que era un factor que siempre olvidamos en la ecuación del precio), y fueron creciendo las librerías de aplicaciones disponibles para sus entornos gráficos.
GXY escribió:y ya asentados, para sacar otra cosa tenias que barrerlos. de hecho al avance aniquilador del PC, solo sobrevivio el mac, y porque tenia su nicho de mercado (la autoedicion) atrapado, que sino, ni por esas. curiosamente el PC era el patito feo (y caro) pero tenia unos cuantos ases bajo la manga, y el empuje de varias empresas gordas hicieron el resto. por mucho que duela a unos cuantos.
El PC tenía un coste mayor y tardó más en abaratarse y entrar a competir con Atari ST y Amiga, Amstrad tuvo mucho que ver en esa transición con sus PC1512 que se vendieron como churros durante un par de años. Y sí, al final ganó el más feo, pero en el marketing y las ventas entran otros factores, como que te venía el monitor incluido, y se vendía en tiendas "serias" de negocios que hablaban el mismo lenguaje que el empresario que iba a comprar (empezando por el vendedor de traje y corbata).
Y hay que añadir la enorme sombra que tenía entonces IBM: aunque estuvieras comprando un XT compatible de Amstrad o Bondwell, sabías que aquello lo había "inventado" IBM y por tanto pensabas que estabas comprando "lo mejor". Fuera del mundillo tecnológico a poca gente le sonaba Commodore, y Atari la asociaban a consolas de videojuegos (= juguetes para niños). En España, a diferencia de otros países como Alemania, el Amiga y el Atari ST no llegaron a tener una oportunidad en el mundo de los negocios.
Y fijaos que en la receta del triunfo del PC hablo en todo momento de marketing, imagen corporativa y tal, no de capacidades de HW y SW. Si así fuera el Amiga debería haber triunfado. Pero la historia la escriben los vencedores, no necesariamente los mejores. :cough: BETA :cough: