ZONA DE PRUEBAS

Para que os hagais una idea del potencial del protracker, hay muchos discos que han sido grabados íntegramente con ese programa y luego procesado el sonido del amiga en un estudio.

Este tema comercializado en el 93· estuve en el estudio masterizándolo. Dos chavales con un amiga 500 plus y el protracker y para procesar las muestras y recortarlas se usó el programa Stereo Master.

Luego pasamos los dos canales L/R por la mesa y se separaron panomarizándo solo un 20% del espectro estéreo, se grabó en un 80% en mono y un 20% en estéreo con la separación de canales del Amiga, el canal R se pasó por un multiefectos el cual le dió una sutíl reverb en estéreo a los sonidos que salian por ahi como el bajo, voces y los saw y por el canal L solo salia percusión sin efecto. Luego se pasó por un compresor alesis 3630 para anivelar picos y comprimir el material y por último a un enhancer el dbx296 para darle cuerpo a todo el conjunto y eliminar ruido. Luego al DAT y de ahí a la fábrica a planchar las copias en vinilo.

Y así quedó. Lógicamente para el que le guste el techno y la música de valencia.

https://www.youtube.com/watch?v=UGB0SBnZhxg

Aquí el de Jordi Robles... idem hecho con un Amiga 500 y procesado en estudio con efectos, compresor, etc...

https://www.youtube.com/watch?v=4VHkHp7wt4M

Bueno ya he convertido la memoria slow en chip y he optenido estos resultados con estas dos versiones de trackers.

Protraker 2.2A me da libre de memoria chip 577 k.

Protraker 3.10B me da libre de memoria chip 500 k.

Esta claro que a mas gráficos que tenga el programa y pijotadas consume más memoria.

Estoy pendiente a recibir la versión 2.3E a ver si me libera más memoria ya que viene corregida de bugs y puede que esté optimizado para dejar más memoria chip disponible.